La AFA y su Mudanza a Pilar: Un Análisis de la Decisión Judicial
Contexto de la Decisión
El ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, ha tomado una decisión que refuerza su relación con los líderes de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), Claudio «Chiqui» Tapia y Pablo Toviggino. En un reciente fallo emitido por la Sala D de la Cámara Civil, se aprobó el traslado de la sede central del fútbol argentino a Pilar. Para este caso, se designó como juez a Agustín Raúl Rubiero, quien anteriormente formó parte del Tribunal de Disciplina de la AFA.
La urgencia en el fallo fue evidente; el tribunal no podía esperar a completar su formación con un juez titular ya designado debido al riesgo inminente que representaba el avance del peritaje sobre los balances cuestionados por parte de la Inspección General de Justicia (IGJ).
Composición y Votación del Tribunal
El veredicto fue respaldado por los jueces Juan Converset,Gabriel Rolleri y Maximiliano Caia. Sin embargo, es importante destacar que Rolleri es actualmente el único camarista titular en esta sala. Una vez que reciba aprobación del Senado y sea refrendado por el presidente Javier Milei, Rubiero se unirá al equipo judicial para continuar abordando las cuestiones relacionadas con la AFA.
Rubiero tiene una estrecha conexión con Mahiques; este último lo promovió al cargo pese a su falta de especialización en Derecho Civil —anteriormente era fiscal laboral— después de haber quedado en el puesto 22 durante un concurso organizado por el Consejo de la Magistratura.
La Controversia Detrás del Nombramiento
La forma en que Rubiero accedió al cargo ha suscitado críticas. No estaba originalmente incluido entre los candidatos seleccionados para esta posición; más bien figuraba en una «lista complementaria». Su inclusión se facilitó tras la renuncia inesperada del concursante Alejandro Laje, lo cual permitió que mahiques interviniera para incorporarlo mediante una terna.
Este procedimiento ha sido cuestionado porque contraviene las normativas establecidas para estos concursos, las cuales estipulan que deben priorizarse aquellos postulantes ya presentes en ternas anteriores según su orden meritocrático. Las circunstancias alrededor de esta renuncia han generado suspicacias entre expertos legales.
Conexiones Personales e Implicaciones Futuras
Mahiques no es ajeno al ámbito futbolístico; fue propuesto por Chiqui Tapia para formar parte desde 2017 en instancias como Cámara Disciplinaria FIFA y también actúa como representante argentino ante comités éticos sudamericanos. Aunque había sido anunciado como vicerrector académico en AFA hace un año —cargo que finalmente rechazó— sus vínculos continúan siendo relevantes dentro del contexto deportivo nacional.
Un dato adicional interesante es cómo celebró recientemente su padre Carlos Mahiques —camarista casacional— su cumpleaños en una lujosa mansión valorada en 17 millones dólares perteneciente a toviggino.
El Rol Crítico De La Sala D
La Sala D también ha utilizado argumentos similares a los presentados anteriormente por Alberto Lugones respecto al control estatal sobre las actividades administrativas dentro della AFA tras decidir trasladar sus operaciones hacia Pilar durante una asamblea ordinaria celebrada hace poco tiempo. Esta misma sala había validado previamente otra decisión controvertida: reelección hasta diciembre 2028 de Tapia durante dicha asamblea.
cabe recordar que antes hubo oposición histórica desde IGJ hacia cualquier cambio significativo relacionado con contratos o sedes deportivas hasta antes del polémico acuerdo firmado con TourProdEnter bajo Javier Faroni; además nunca autorizó formalmente dicho traslado hacia terrenos sin infraestructura adecuada hasta fechas recientes.
Por último, fuentes consultadas han indicado conexiones políticas adicionales: tanto Rolleri como Caia fueron nombrados bajo administraciones previas lideradas por Alberto Fernández lo cual añade otra capa compleja sobre este entramado judicial-futbolístico actual.
