Polémica tras el Superclásico: La controversia del VAR y la AFA
Un partido marcado por la controversia
La reciente derrota de River Plate en el Superclásico ha desatado un intenso debate en Núñez.por un lado, existe una autocrítica generalizada sobre el rendimiento del equipo, algo que fue reconocido por Eduardo Coudet durante su conferencia de prensa. Sin embargo, también se han dirigido críticas hacia las decisiones arbitrales, especialmente las relacionadas con Darío Herrera y Héctor Paletta, encargado del VAR.Los aficionados sostienen que no se revisó adecuadamente una jugada crucial en la que lautaro Blanco cometió un claro penal al empujar a Lucas Martínez Quarta sin intención de disputar el balón. Este incidente ocurrió en los momentos finales del partido que culminó con la victoria de Boca Juniors en el Estadio Monumental.
La postura de River ante la AFA
Este episodio ha reavivado las tensiones entre River Plate y la asociación del Fútbol Argentino (AFA). Hace aproximadamente un mes y medio, River decidió no participar más en las reuniones del Comité Ejecutivo de la AFA debido a su descontento con lo que consideran «falta de garantías procedimentales» para asegurar decisiones claras y previsibles dentro del organismo. Además, han manifestado su deseo de establecer una competencia profesional sólida mediante un torneo compuesto por 20 equipos, acompañado por recursos suficientes para fomentar el crecimiento colectivo.
El ex presidente Rodolfo D’Onofrio expresó su indignación a través de Twitter: “El VAR no llamó para revisar un penal clarísimo a favor de River.¿habrá JUSTICIA? Todo está en duda”. Su mensaje resonó entre los hinchas quienes sienten que esta decisión arbitral es parte de una represalia por distanciarse institucionalmente.
críticas hacia los árbitros
Las discusiones sobre este tema han proliferado tanto en grupos sociales como plataformas digitales donde muchos aficionados argumentan que esta situación refleja cómo Claudio Tapia y otros miembros influyentes están utilizando sus posiciones para perjudicar al club tras su decisión anterior respecto a la AFA. En particular, Paletta ha sido objeto recurrente de críticas debido a decisiones polémicas tomadas durante otros encuentros importantes contra Boca Juniors.
Los seguidores riverplatenses recordaron situaciones similares ocurridas recientemente; como cuando Paletta omitió sancionar una mano clara durante un partido contra Barracas Central o cuando ignoró otra infracción similar durante un gol anotado por Instituto.
Reacciones desde las gradas
La frustración acumulada entre los hinchas se hizo evidente tras el encuentro; desde todas las tribunas se escucharon cánticos dirigidos hacia Chiqui Tapia: “Chiqui Tapia botón”, reflejando así su rechazo hacia él y sus decisiones arbitrales.
A pesar del clima tenso generado después del Superclásico, Stefano Di Carlo —presidente actual de River— tuvo una reunión protocolar con Tapia días antes del partido en Ezeiza junto al vicepresidente xeneize Juan Román Riquelme. Aunque algunos interpretaron este encuentro como un intento conciliatorio entre ambas partes, realmente fue parte formal previo al gran evento futbolístico.
En ese contexto tenso donde ambos presidentes compartieron micrófonos junto a Tapia —un día después declaraciones provocativas realizadas por jugadores boquenses— quedó claro que cualquier intento mediador podría haber sido eclipsado por presiones externas e internas dentro del fútbol argentino.Con estas circunstancias aún frescas y bajo investigación judicial respecto a posibles irregularidades dentro della cúpula directiva dela AFA , queda abierta la pregunta sobre si habrá justicia real o si continuarán prevaleciendo intereses personales sobre lo deportivo.
