La Diputada Marilú Quiroz y la Controversia sobre las Vacunas: Un Debate en el Congreso
Un Evento Polémico que Genera Reacciones
La diputada del PRO, Marilú Quiroz, ha captado la atención mediática tras un evento antivacunas celebrado en un salón del Congreso.Durante esta charla, se presentó a un hombre que afirmaba experimentar «magnetización» tras recibir la vacuna contra el Covid-19, lo que provocó una ola de críticas por parte de la comunidad científica. Al día siguiente del evento,el bloque político al que pertenece se distanció de sus declaraciones y acciones.Quiroz defendió su postura argumentando que no es responsable de las decisiones individuales sobre vacunación y se describió a sí misma como «una ciudadana que escucha al pueblo».
Perfil de Marilú Quiroz
Originaria de Chaco, Marilú Quiroz ocupa su cargo como diputada nacional desde 2021 gracias a su elección por Juntos por el Cambio. Además de su carrera política, posee un complejo turístico en Chaco y está involucrada en actividades ganaderas. Su mandato concluirá el 10 de diciembre.
La charla titulada “¿Qué contienen realmente las vacunas?” tuvo una duración superior a seis horas e incluyó intervenciones controvertidas. Antes del evento, varios científicos enviaron cartas al presidente de la Cámara Baja, Martín Menem, solicitando la suspensión del mismo para evitar fomentar dudas sobre la vacunación entre los ciudadanos.
Durante este encuentro polémico,Oscar Botta —miembro del grupo Médicos por la Verdad— realizó afirmaciones vinculando las vacunas con trastornos como el autismo. Por otro lado, Lorena Diblasi presentó al hombre mencionado anteriormente para respaldar sus argumentos sobre efectos adversos post-vacunación.
Reacción oficial y Consecuencias
El PRO emitió un comunicado oficial distanciándose claramente de las opiniones expresadas durante el evento organizado por Quiroz.En él reafirmaron su compromiso con la ciencia y subrayaron la importancia vital de las campañas vacunales para proteger la salud pública: «No podemos naturalizar este retroceso», enfatizaron respecto a los descensos recientes en tasas de vacunación.
Además señalaron cómo esta disminución ha permitido resurgir enfermedades previamente controladas en Argentina: «Vacunarse no es una opinión; es una responsabilidad tanto individual como colectiva».
La Postura Personalizada
Tras finalizar el evento controversiales declaraciones surgieron nuevamente cuando quiroz insistió en que no puede ser responsabilizada si otros deciden no vacunarse: “Brindé un espacio para escuchar todas las voces”, afirmó durante una entrevista con El Destape.
Es relevante mencionar también que ha presentado un proyecto legislativo orientado a revisar lo establecido por Ley 27.491 respecto a los requisitos obligatorios para vacunar contra enfermedades prevenibles. En sus argumentos sostiene que este enfoque coercitivo choca con principios fundamentales como autonomía personal y consentimiento informado introducidos recientemente por otra legislación (Ley 27.797).
Quiroz admitió tener “muchas dudas” acerca del tema debido a experiencias personales relacionadas con su esposo quien desarrolló mieloma múltiple después de ser inoculado contra Covid-19: “Me cuestiono mucho esto”, confesó.
A pesar de sus reservas hacia algunas vacunas humanas, mostró disposición hacia prácticas veterinarias necesarias; cuando fue interrogada sobre si vacuna a sus vacas contra aftosa respondió afirmativamente destacando cómo estas medidas han sido efectivas en Argentina gracias precisamente a programas inmunológicos bien implementados.
Este episodio pone nuevamente bajo escrutinio temas cruciales relacionados con salud pública y políticas sanitarias mientras continúa generando debate entre diferentes sectores sociales y políticos.
