La Cámara Nacional Electoral Decidirá el Futuro de Cristina Kirchner en el Padrón Electoral
Recurso del Fiscal Federal ante la Justicia
El fiscal federal de Río gallegos, Julio Zárate, ha presentado un recurso de queja en respuesta a la decisión judicial que permite a Cristina Kirchner permanecer en el padrón electoral de Santa Cruz. Este caso ahora será evaluado por la Cámara Nacional Electoral, que tendrá la última palabra sobre este asunto. La ex presidenta, condenada por corrupción en el caso Vialidad, enfrenta una pena de seis años de prisión —actualmente cumpliendo arresto domiciliario— y se le ha impuesto un decomiso solidario de 537 millones de dólares. Además, está inhabilitada para ocupar cargos públicos durante toda su vida.
La controversia surgió tras un fallo del juez federal Claudio Vázquez, quien decidió mantener a Kirchner en el registro electoral al desestimar la apelación presentada por Zárate. Esta decisión ha sido interpretada como un desafío directo a la Corte Suprema.
Implicaciones Legales y Derechos Políticos
Cristina Kirchner se encuentra actualmente inhabilitada para ejercer sus derechos políticos mientras cumple su condena bajo arresto domiciliario en Buenos Aires. La jueza subrogante Mariel Borruto consideró inconstitucionales ciertos artículos de la Ley Electoral que excluyen del padrón a quienes han sido condenados por delitos dolosos con penas privativas de libertad.
En particular, el artículo 3 establece que aquellos condenados no pueden ser incluidos en el Código Nacional Electoral durante todo el tiempo que dure su sentencia. Esto implica que estar excluido del padrón significa perder también el derecho al voto; tal como lo indica también el artículo 2 del mismo cuerpo normativo.
Zárate argumentó en su presentación —a la cual tuvo acceso Clarín— que esta apelación es una respuesta directa al criterio adoptado por Vázquez y cuestiona los plazos establecidos: según él, este magistrado rechazó su apelación alegando extemporaneidad sin considerar adecuadamente las circunstancias legales pertinentes.
“Al no haber definido desde un inicio qué tipo de proceso se estaba llevando a cabo y hacerlo solo después del dictado de resolución interlocutoria limitó nuestras posibilidades recursivas”, afirmó Zárate solicitando así una revisión más profunda sobre este tema.
Argumentos Adicionales y Postura Institucional
El fiscal también destacó que considera infundada la negativa hacia su apelación. Reiteró que no debería permitirse incluir a Cristina Kirchner dentro del padrón electoral tras confirmarse su condena firme por administración fraudulenta contra el Estado argentino; delitos cometidos durante su mandato presidencial con daños estimados superiores a los 537 millones dólares.
En sus argumentos iniciales, Zárate había señalado cómo ninguna instancia interna dentro del Ministerio Público Fiscal apoyaba o sugería incluirla nuevamente entre los electores tras las decisiones judiciales previas sobre inconstitucionalidad normativa respecto al tema.
Además mencionó cómo Eduardo Casal, Procurador General de Nación, había expresado previamente opiniones alineadas con excluirla debido a sentencias firmes existentes sobre casos similares.
Zárate concluyó pidiendo una revisión exhaustiva ante instancias superiores para revocar cualquier decisión anterior relacionada con esta inclusión indebida al padrón electoral santacruceño hasta tanto se resuelva definitivamente esta cuestión legalmente compleja.
Denuncia Contra Jueza Borruto
Por otro lado,María Eugenia Talerico y Félix Lonigro han denunciado ante Consejo Judicial presidido por Horacio Rosatti contra Mariel Borruto debido al criterio aplicado para permitirle votar nuevamente a Kirchner.En dicha denuncia se argumenta que “los fundamentos expuestos demuestran un desconocimiento grave e injustificable” tanto respecto a leyes nacionales como tratados internacionales vinculantes con rango constitucional.
Se sostiene además desde esta denuncia que “el derecho al voto es susceptible siempre ser regulado mediante leyes”, enfatizando así principios fundamentales consagrados ya desde nuestra Constitución Nacional donde se establece claramente cómo deben ejercerse estos derechos conforme lo estipulado legalmente.
Con este nuevo recurso interpuesto por parte del Ministerio Público Fiscal queda pendiente determinar si finalmente Cristina Kirchner podrá o no ejercer nuevamente sus derechos electorales pese haber sido condenada e inhabilitada permanentemente para ocupar cargos públicos.
