La drástica reducción de los viajes internacionales de senadores en la última década
Un descenso notable en las misiones oficiales
En los últimos diez años, la cantidad de viajes al exterior realizados por senadores ha disminuido en un 90%. En 2015,se registraron 108 misiones oficiales desde la Cámara Alta,con un gasto superior a los US$ 88.000 en viáticos.Sin embargo,para el año 2025,solo se contabilizaron diez desplazamientos fuera del país; lamentablemente,no hay información pública disponible sobre los costos asociados a estos viajes.
los legisladores suelen recibir invitaciones para actuar como observadores en elecciones o participar en congresos y conferencias diversas.Cuando presentan estas invitaciones ante sus respectivas cámaras, estos desplazamientos se convierten oficialmente en misiones del Estado. El Parlamento les proporciona pasajes y viáticos para representar al país; sin embargo, si la invitación cubre todos los gastos, el Congreso no incurre en costos adicionales.
Factores que han influido en esta tendencia
La disminución constante de viajes tanto por parte de diputados como senadores es evidente a lo largo de la última década. Varios factores han contribuido a esta tendencia: durante el gobierno de Cambiemos (2018), se implementaron restricciones significativas por parte de las autoridades legislativas. Posteriormente, tras la pandemia —un periodo durante el cual muchos legisladores discutieron sobre donar sus dietas— el número de desplazamientos cayó aún más drásticamente. La política actual bajo Javier Milei ha consolidado una postura austera que prácticamente ha eliminado cualquier cobertura para gastos relacionados con pasajes internacionales.
Una fuente dentro del Senado comentó: «Cada gestión establece su propio criterio respecto a los pasajes; no es un derecho adquirido». Agregó que «en estos dos últimos años casi no se han cubierto gastos relacionados con vuelos al exterior»,lo cual coincide con lo expresado por otros expertos del ámbito legislativo.
Un asesor también mencionó que «los propios legisladores decidieron autolimitarse». un senador incluso hizo referencia irónicamente a este fenómeno como una «batalla cultural». A pesar de que existen viáticos disponibles para cubrir ciertos movimientos dentro del país o hacia el extranjero, si no hay financiamiento para los pasajes mismos, esto cambia considerablemente las condiciones económicas para cualquier senador interesado.
Destinos y detalles específicos
Aún no están disponibles públicamente los datos sobre viajes realizados por diputados durante el segundo semestre de 2025; sin embargo, según registros del Senado hasta ahora acumulados este año muestran una caída significativa: solo diez viajes internacionales frente a las cifras anteriores. En comparación con 2015 —cuando hubo un total registrado de 108 desplazamientos— este descenso es alarmante.
Entre quienes viajaron recientemente figuran siete senadores: Guillermo Andrada (peronista), Martín Goerling y Victoria Huala (ambos del PRO), quienes realizaron dos travesías cada uno; además están Eduardo “Wado” De Pedro y Oscar Parrilli (peronistas), Pablo Blanco (radical) y Lucila Crexell (de bancada federal).
El viaje más breve fue realizado por Huala hacia uruguay —con duración apenas un día— mientras que otros tuvieron extensiones máximas cercanas a cuatro días como fue el caso de Parrilli y Goerling durante su participación en la 151° Asamblea Interparlamentaria junto con reuniones conexas.
Una excepción notable fue Crexell quien viajó durante once días al Reino Unido e Irlanda del Norte así como Suiza participando primero en London Metal Exchange week antes mencionado evento interparlamentario suizo.
Cabe recordar que Crexell estuvo envuelta recientemente en controversias cuando surgió información acerca ofrecimientos gubernamentales relacionados con embajadas extranjeras vinculados supuestamente a cambios políticos internos tras votaciones clave relacionadas leyes importantes donde su voto resultaba crucial.
En términos generales respecto al volumen total anualizado comparativo entre años recientes destaca cómo fluctuó significativamente: mientras que bajo Alberto Fernández hubo hasta treinta tres salidas internacionales registradas solo ese último año antes mencionado —en ocasiones agrupadas— , ya sea participando juntos eventos regionales relevantes o cumbres similares donde varios miembros asistían simultáneamente representando intereses nacionales diversos .
restricciones impuestas y efectos post-pandemia
La resolución firmada por Gabriela Michetti estableció nuevas normativas restrictivas desde entonces limitando opciones disponibles específicamente referidas clase económica permitida así como duración máxima autorizada entre otras consideraciones prácticas aplicables cada vez menos flexibles conforme avanzaban gestiones sucesivas posteriores .
Desde entonces hemos visto descensos continuos anuales reflejados claramente números concretos evidenciando cómo pasó:
- 2017: 104
- 2018: 81
- 2019: 68
- 2020: Solo seis
- 2021: Ocho
- 2022: Cuarenta
- 2023: Cuarenta cuatro
- 2024/25 : Diez
Sin duda alguna uno factores determinantes detrás caída abrupta experimentada puede atribuirse impacto global generado pandemia misma afectando presupuestos fundacionales organizaciones encargadas financiar tales actividades externas necesarias enriquecimiento profesional desarrollo político internacional .Finalmente cabe mencionar también cómo falta cobertura estatal directa afecta decisiones individuales tomando cuenta costo real asumiría cada legislador involucrado considerando limitaciones actuales existentes entorno generalizado austeridad imperante hoy día.
