Pilar Rahola Responde a las Acusaciones de Marcela pagano: Un Conflicto Judicial en Puerta
la periodista catalana pilar Rahola ha decidido tomar medidas legales contra la diputada nacional Marcela Pagano, quien la acusó de facilitar reuniones entre el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y empresarios en España. Esta controversia se desató tras una aparición de Pagano en C5N, donde hizo serias afirmaciones sobre la supuesta conducta del funcionario.
Acusaciones y Reacciones
Durante su intervención en el programa, Pagano afirmó que Adorni «cobraba» por sus encuentros con empresarios. Según sus declaraciones: «Adorni iba a reunirse con empresarios en España… Reuniones que le organizaba una periodista (…) Pilar rahola».La diputada insinuó que esta relación había elevado el perfil mediático de Rahola como analista internacional.
Pagano continuó su ataque al señalar que la información recibida indicaba que Rahola estaba involucrada activamente en organizar estas reuniones y sugirió que esto podría beneficiar a los inversores al anticipar movimientos del Gobierno.
En respuesta a estas acusaciones, Pilar Rahola no tardó en desmentirlas categóricamente. En un mensaje publicado en redes sociales, calificó las afirmaciones de «absolutamente falsas» y cuestionó las intenciones detrás de tales injurias. “Es increíble cómo se puede mentir sin presentar ninguna prueba”, expresó.
Desmentido Formal y Amenaza Legal
Rahola aclaró que solo había tenido un encuentro con Adorni para realizarle una entrevista durante junio de 2025 tras su victoria electoral. Afirmando nunca haberlo visto ni reunido con él o empresarios en Madrid, advirtió a Pagano sobre posibles acciones legales si no se retracta: “Si no lo hace, recibirás una denuncia penal por injurias”.
La periodista también retó públicamente a Pagano: “No hay ni un testimonio ni evidencia; reto a esta mujer -que tendrá que hacerlo ante los tribunales- para demostrar un solo encuentro con Adorni”. Su firme postura fue reafirmada durante una entrevista posterior donde reiteró su intención de llevar este asunto ante la justicia.
Preparativos Legales
Pilar Rahola ha comenzado ya los trámites necesarios para judicializar este conflicto; está trabajando junto a su abogada argentina Marta Nercellas para llevar adelante el caso. En sus declaraciones enfatizó la gravedad del tipo de difamación al cual se enfrenta: “Este tipo de acusaciones deben ser tratadas legalmente”.
Al ser consultada sobre las razones detrás del ataque personal hacia ella por parte de Pagano —con quien negó tener cualquier vínculo— sugirió dos posibilidades: «O miente deliberadamente o ha sido engañada». Esta declaración refleja tanto su incredulidad como su determinación frente al escándalo mediático generado.
El apoyo hacia Rahola también llegó desde otros sectores; figuras como Lilia Lemoine y Waldo Wolff expresaron públicamente su respaldo ante lo que consideran ataques infundados por parte de Pagano.
Con este panorama tenso entre ambas periodistas políticas, queda claro que el conflicto no solo es personal sino también profesional e institucionalizado dentro del ámbito político argentino actual. La resolución judicial será clave para determinar quién tiene razón y cómo afectará esto las dinámicas políticas futuras.
