nueva política de Inteligencia Nacional: Controversias y Reacciones
Un Cambio Estratégico en la SIDE
La reciente salida de Sergio Neiffert de la Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE) ha llevado al Gobierno a presentar una nueva Política de Inteligencia Nacional, un documento que ha sido calificado como «estratégico» por su intención de redefinir el funcionamiento interno de los organismos dedicados a la inteligencia. Sin embargo,esta iniciativa ya está generando tensiones debido a ciertos artículos que podrían facilitar el espionaje hacia opositores políticos.
A través del Decreto 864/2025,publicado en el Boletín Oficial,la Casa Rosada busca reorientar las funciones del organismo tras la salida de Neiffert y la llegada de Cristian Auguadra. Este último es considerado cercano al asesor Santiago Caputo, lo que ha suscitado críticas desde sectores kirchneristas.
Objetivos y Controversias en el Nuevo Marco Normativo
El decreto establece que corresponde a la SIDE elaborar una nueva Estrategia de inteligencia Nacional. No obstante, no está claro si este nuevo documento reemplazará al Plan anterior, que fue suspendido tras no ser aprobado por la bicameral encargada del control sobre inteligencia debido a diversas objeciones planteadas.
La normativa tiene como objetivo definir prioridades específicas para adaptar el sistema al actual contexto geopolítico. Dentro del marco general se destacan diez puntos clave; sin embargo, uno particularmente controvertido es el artículo 2 titulado «Superioridad de la información y riesgo de influencia externa». Este apartado permite a los organismos detectar «operaciones» consideradas por el Gobierno como potencialmente dañinas para «la cohesión social» o capaces de influir en procesos electorales.
De acuerdo con esta normativa, se otorgan poderes significativos a la SIDE para identificar y analizar amenazas provenientes del exterior mediante campañas deliberadas destinadas a desinformar o manipular opiniones públicas. La oposición ha expresado su preocupación ante esta disposición argumentando que podría abrir las puertas al espionaje dirigido contra políticos opositores, empresarios e incluso periodistas críticos.
El diputado Maximiliano Ferraro (Coalición Cívica) advirtió sobre lo ambigua y amplia que resulta esta redacción; cualquier crítica o disenso podría ser interpretado como una alteración “de la percepción real”.
Implicaciones sobre Recursos Naturales
Otro aspecto alarmante señalado por los opositores es aquel relacionado con los «Recursos naturales estratégicos e incidencias en la biósfera con efectos en el interés nacional». Esta sección permite monitorear riesgos asociados con recursos naturales vitales e incluso intervenir durante protestas relacionadas con estos temas. Por ejemplo, esto podría justificar acciones durante paros transportistas que afecten suministros esenciales como combustible.
Este no es un tema nuevo para el Gobierno; anteriormente se había cuestionado un plan similar bajo argumentos relacionados con ciberseguridad y defensa nacional. En ese contexto también se permitía investigar actividades críticas hacia políticas económicas gubernamentales.
Ante estas preocupaciones crecientes, miembros opositores han solicitado convocar al nuevo titular de SIDEn ante la bicameral para discutir estos puntos controversiales presentes en el decreto recién promulgado.
Reestructuración Institucional: Nuevos Desafíos
La política presentada surge tras una reorganización significativa dentro del ámbito institucional luego disolverse varias agencias previas y crear nuevas entidades como Servicio Argentino de Inteligencia (SIA), Agencia Nacional Seguridad (ASN) y Agencia Federal Ciberseguridad (AFC).Estos cambios han sido objeto también críticas desde diversos sectores políticos debido a su impacto negativo sobre las estructuras tradicionales dentro del organismo.
Los objetivos delineados buscan asegurar aspectos fundamentales tales como soberanía nacional e integridad territorial así como proteger derechos ciudadanos básicos dentro un marco democrático republicano federalizado mientras preservan recursos estratégicos esenciales para Argentina.
Aunque aún no se han debatido públicamente los términos específicos establecidos por este decreto dentro comisiones parlamentarias pertinentes sí incluye directrices orientadas hacia detectar dinámicas problemáticas relacionadas fragmentación territorial o presencia extranjera indeseable en áreas sensibles nacionales.Además incluye estrategias contra terrorismo alertando sobre redes transnacionales vinculadas especialmente Medio Oriente operando zonas fronterizas vulnerables junto circuitos informales utilizados criminales organizados.
Finalmente cabe destacar cómo este enfoque fue presentado después aprobación informes gestión 2023-2024 SIDE aunque detalles permanecen clasificados bajo secreto oficialidad correspondiente.
Con un presupuesto ejecutado hasta ahora superior $106 mil millones proyectándose $97 mil millones adicionales asignados 2026 más partidas extraordinarias otorgadas jefatura gabinete surgen interrogantes respecto uso efectivo recursos disponibles frente desafíos actuales seguridad interna país.
Durante última reunión bicameral Leopoldo Moreau expresó inquietud respecto publicaciones atribuidas Auguadra donde critica figuras políticas destacándose comentarios considerados potencialmente hostigadores hacia oposición política existente actualmente país argentino.
