La Corte Suprema y la Causa Vialidad: Posibles Escenarios para Cristina Kirchner
En medio de especulaciones sobre un inminente fallo de la Corte Suprema de Justicia en relación con la causa vialidad, el exmiembro del tribunal, Juan Carlos Maqueda, quien se retiró el año pasado, expuso las tres alternativas que podría considerar el máximo órgano judicial respecto a la exmandataria Cristina Kirchner. Además, desestimó cualquier interpretación que sugiera una «proscripción» política.
Contexto Judicial Actual
la causa ha sido confirmada en segunda instancia por la Cámara de Casación y ahora solo queda pendiente la decisión final del tribunal supremo.Si este ratifica la condena impuesta anteriormente, Cristina Kirchner enfrentaría una pena de prisión y sería inhabilitada para ocupar cargos públicos, lo que obstaculizaría su candidatura en las elecciones por la tercera sección electoral.
Maqueda enfatizó que «la Justicia opera bajo sus propios tiempos», subrayando que estos no están alineados con los ciclos electorales. «Es natural que surjan especulaciones políticas tanto en el ámbito político como periodístico; sin embargo, es essential entender que los plazos judiciales son distintos», explicó.
Opciones para el Tribunal Supremo
Durante una entrevista en radio Mitre, Maqueda abordó cómo podría proceder la Corte respecto a esta causa. En primer lugar, mencionó que si coincide con las recomendaciones del procurador —quien solicitó 12 años de prisión— entonces el caso debería regresar a instancias anteriores debido a que actualmente hay una condena establecida de seis años contra Kirchner.
«En tal caso,» continuó Maqueda, «la Corte enviaría nuevamente el asunto a la Cámara de Casación pidiéndole resolver sobre los aspectos relacionados con asociación ilícita conforme al planteamiento del procurador».
Como segunda alternativa posible según Maqueda: «Si se trata de un caso considerado ‘de hecho-prueba’ o derecho común, podría resolverse más rápidamente». Esto implicaría aplicar lo estipulado en el artículo 280 del Código Procesal Civil para confirmar sentencias previas.
Por último,si se tratara de un asunto constitucional o federal —lo cual requeriría un análisis más exhaustivo— esto llevaría más tiempo antes de llegar a una resolución definitiva.
Desafíos Internos y Reacciones Políticas
El exjuez también advirtió sobre los desafíos internos dentro del tribunal: “Para emitir un fallo efectivo deben coincidir Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti; si no logran unanimidad tendrían que convocar conjueces”, destacó.
Al ser consultado acerca del ritmo actual del proceso judicial relacionado con esta causa específica, Maqueda aseguró estar dentro de lo normal.Detalló cómo este caso fue ingresado formalmente al sistema judicial y posteriormente enviado al procurador para su evaluación inicial.
Finalmente abordó las posibles reacciones políticas tras cualquier decisión tomada por parte de la Corte Suprema: “Es evidente que siempre habrá objeciones desde lo político; no tengo dudas al respecto”, concluyó. “Se hablará incluso sobre proscripciones cuando esto realmente no tiene relación alguna”.
Esta noticia sigue desarrollándose mientras se espera una respuesta oficial por parte del máximo tribunal.
