La Crisis de Vacantes en el Poder Judicial Argentino: Un Problema Sin Solución Inmediata
Situación Actual de los Cargos Vacantes
En un reciente informe presentado ante el Senado, Guillermo Francos, jefe de Gabinete, reconoció que los 222 pliegos que retiene el Ministerio de Justicia desde hace más de un año y medio no serán enviados al Congreso en el corto plazo. Además, se reveló que hay 330 puestos vacantes en la justicia argentina, lo que representa un 32.93% del total; una cifra superior al 30.5% reportado hace dos años. esta estadística no incluye el alarmante 40% de vacantes existentes en el Ministerio Público fiscal.
La crisis dentro del Poder Judicial y la Procuración General es sin precedentes. Los asientos disponibles para jueces y fiscales se han convertido nuevamente en una herramienta de negociación entre el Gobierno y el Congreso. Los pliegos enviados por el Consejo de la Magistratura —el organismo encargado de evaluar a los candidatos— requieren la aprobación del Senado antes de proceder con las designaciones.
Un Proceso Complicado
Las cifras oficiales indican que esta crisis sigue empeorando: actualmente hay un 32.93% de sillones vacíos entre jueces y juezas a nivel nacional y federal, tanto en la Capital como en otras provincias.
El mensaje recibido por parte del Ministerio de Justicia ha sido claro: “No pasa nadie con este Congreso”. Desde hace más de un año y medio se mantienen retenidos esos 222 pliegos correspondientes a jueces, fiscales y defensores oficiales. A pesar del compromiso público reiterado por parte del Gobierno para enviar estos documentos al Congreso con miras a mitigar la crisis judicial, hasta ahora no ha habido avances significativos.Fuentes gubernamentales admiten que esta situación es «la más compleja» hasta ahora enfrentada debido a las dificultades inherentes a la actual composición del Congreso para obtener las aprobaciones necesarias para las ternas enviadas desde el Ejecutivo. Se menciona incluso la posibilidad de esperar una nueva conformación legislativa antes reanudar cualquier intento relacionado con estos pliegos.
Detalles sobre los Pliegos Retenidos
De los mencionados 222 pliegos bajo control gubernamental —que fueron previamente enviados por Horacio Rosatti, presidente del Consejo—, 156 corresponden a cargos judiciales mientras que los restantes son para fiscales y defensores públicos.
En su presentación ante senadores, Francos explicó: “El proceso para seleccionar magistrados es complejo e involucra diferentes estamentos dentro del Estado: desde el Poder Judicial mediante su Consejo hasta las instancias ejecutivas y legislativas”.
respecto a estas designaciones pendientes, se indicó que actualmente están evaluando las ternas propuestas por ambos organismos (Consejo Magistratura y Ministerio Público Fiscal) con miras a cubrir estas vacantes lo antes posible; sin embargo aún no hay fecha definida tras múltiples promesas incumplidas sobre su envío al Legislativo.
Cuando se solicitó información acerca del número exacto de cargos vacantes dentro del sistema judicial argentino, se presentó una planilla donde consta que existen actualmente:
- Justicia Nacional (CABA): De un total aproximado de 517 cargos disponibles hay 178 sin cubrir.
- Justicia Federal (CABA): De 159 puestos disponibles hay 46 desocupados.
- Justicia Federal Interior: De sus 326 sillones disponibles quedan libres unos 106.
Esto suma un total generalizado cercano a los 330 puestos desocupados dentro del sistema judicial argentino; si bien podría haber magistrados ocupando muchos más asientos si finalmente fueran remitidas las ternas correspondientes al Senado.
Declaraciones Presidenciales sobre la Crisis Judicial
durante su discurso inaugural ante legisladores este pasado primero marzo Javier Milei abordó directamente esta problemática señalando: “No podremos resolver nuestra crisis delincuencial sin contar con una justicia independiente pero efectiva”. el presidente enfatizó también cómo dicha efectividad está condicionada por dejar atrás prácticas políticas relacionadas con nombramientos judiciales inadecuadamente politizados.
Milei expresó además su intención clara hacia avanzar rápidamente enviando todos aquellos pliegos relacionados tanto como procurador general o defensor público así como otros juzgados federales cuya falta afecta aproximadamente al 40% total existente hoy día entre magistraturas federales asignadas oficialmente según datos recientes publicados durante este año fiscal actual .
A pesar esto último cabe destacar durante todo 2024 ninguna designación formal fue realizada respecto nuevos jueces o funcionarios públicos vinculados directamente hacia administración justicia federal .
Proceso Formal Para Designar Jueces
El procedimiento formal inicia cuando candidatos son evaluados inicialmente mediante exámenes realizados bajo supervisión directa Consejo Magistratura quien posteriormente confecciona orden méritos necesarios remitirlos luego poder ejecutivo . Este último debe elegir uno solo cada terna enviada ,posteriormente remitiendo dichos documentos senadores quienes deben aprobarlos finalmente mediante votación oficializada decreto presidencial publicado Boletín Oficial correspondiente .Sin embargo , muchos nombres propuestos terminan quedándose estancados debido interferencias políticas donde varias ternas nunca llegan siquiera ser votadas o simplemente son retiradas administrativamente posteriores gobiernos entrantes.
A medida avanza tiempo acumulándose nuevas solicitudes junto anteriores ya existentes ; hoy día suman alrededor 222 pliegues aún esperando resolución definitiva . Esto incluye también importantes posiciones vinculadas directamente ministerio público defensa atravesando severa crisis similar alcanzando niveles cerca 42 % ausencias laborales registradas oficialmente .
Finalmente ,fuentes consultadas confirmaron revisión exhaustiva listas previas dejadas administración anterior ; aunque motivos principales retención actuales siguen siendo políticos relacionados mayorías parlamentarias presentes senatorialmente dominada kirchnerismo .
