El Escándalo entre Gimnasia de Jujuy y Deportivo Madryn: Un Desenlace Incierto
La Suspensión del Partido y las Controversias
El desenlace del conflicto que involucra a Gimnasia de Jujuy y Deportivo Madryn, en el marco de los cuartos de final del Reducido de la Primera Nacional, sigue sin resolverse. Este jueves, cuando se esperaba un fallo definitivo por parte del tribunal de Disciplina de la AFA, se decidió otorgar un plazo adicional de 48 horas al club patagónico para que presente su versión sobre los incidentes ocurridos el fin de semana pasado. Durante ese encuentro, el árbitro Lucas Comesaña suspendió el partido en el entretiempo tras recibir denuncias sobre amenazas provenientes de dirigentes jujeños. Además, se impusieron severas sanciones a dos alcanzapelotas involucrados en la controversia que escaló hasta el vestuario arbitral.
En el Boletín 6777 emitido por la AFA, se anunció la suspensión del lateral Matías Noble debido a una acumulación de tarjetas amarillas. Asimismo, Tobías Leandro Veloz recibió una sanción de seis partidos y Miguel Damián Ávila fue castigado con dos encuentros por su enfrentamiento con Comesaña al finalizar la primera mitad. Según las acusaciones formuladas posteriormente por los directivos jujeños, durante este incidente el árbitro habría proferido un insulto racista hacia uno de los jóvenes alcanzapelotas.
Propuestas para Reanudar o Repetir el encuentro
El martes anterior a esta situación crítica, Gimnasia tuvo la oportunidad formal para presentar su descargo.En respuesta a lo ocurrido, solicitó oficialmente que se reanude o incluso repita completamente el partido contra Deportivo Madryn. En un comunicado oficial dirigido a la Asociación del Fútbol Argentino (AFA),expusieron tres alternativas:
- Reanudación en Estadio Local: La primera opción consiste en continuar con el encuentro —que estaba 1-0 favorable al Lobo— en su estadio “23 de Agosto”,sin público presente y asumiendo todos los costos relacionados con traslado y alojamiento para Deportivo Madryn.
- Reanudación en Campo Neutral: Como segunda alternativa propusieron llevar adelante la reanudación también sin espectadores pero en una cancha neutral.
- Repetición Completa: Finalmente solicitaron repetir todo el partido “garantizando así condiciones equitativas”.
Denuncias Cruzadas entre Árbitros y Dirigentes
Lucas comesaña ha manifestado haber recibido amenazas durante su paso hacia los vestuarios tras finalizar la primera mitad; según sus declaraciones «sufrimos dentro del vestuario amenazas provenientes desde dirigentes locales».Esta situación llevó al árbitro a tomar la decisión drástica e inesperada.
Por otro lado,desde Gimnasia sostienen que las afirmaciones realizadas por comesaña son infundadas e indican que fueron utilizadas como pretexto para suspender injustamente lo que consideran un partido ya ganado ante Deportivo Madryn —quien llegó hasta esta instancia después perder ante Gimnasia Mendoza por ascenso directo—.Leandro Meyer,secretario general del club jujeño comentó sobre este tema: «Estamos muy preocupados porque lo dicho por Comesaña no corresponde con lo sucedido». Según Meyer, hubo comunicación directa entre Comesaña y Walter Morales (presidente del club) respecto a estos incidentes; aunque él mismo no estuvo presente debido a medidas preventivas adoptadas previamente.Además aportó evidencia visual donde supuestamente se escucha al árbitro dirigirse despectivamente hacia uno de los alcanzapelotas antes mencionado; algo que fue negado rotundamente por Comesaña quien afirmó respetar profundamente todas las comunidades culturales presentes.
La resolución final ahora recae sobre Tribunal Disciplinario quien deberá decidir si procede con alguna sanción o si permite continuar con este polémico encuentro deportivo.
