El Artículo 44 de la Reforma Laboral: Un Debate Controversial en el Congreso Argentino

La Reacción de los Legisladores ante la Modificación del Artículo 44

El gobernador de Salta, Gustavo Sáenz, anunció este martes que los diputados alineados con mandatarios peronistas más conciliadores no respaldarían el artículo 44 de la reforma laboral, que propone cambios en el pago de licencias por enfermedad. En paralelo, Cristián Ritondo, presidente del bloque del PRO, instó a eliminar este punto específico del proyecto. Esta presión ejercida por diversos sectores llevó al Gobierno a retirar el artículo para su discusión en la Cámara de Diputados.

Sáenz expresó en su cuenta oficial de X: «los diputados del bloque Innovación federal, Independencia y Elijo Catamarca no votarán a favor del art. 44 (Modificación del art. 208 LCT)». Este grupo está compuesto por quince legisladores que decidieron retirar su apoyo respecto a las licencias por enfermedad.

El gobernador también sugirió alternativas sobre cómo abordar las remuneraciones durante períodos de incapacidad laboral: «Accidentes y enfermedades inculpables deberían tener remuneraciones al 50% o al 75%, dependiendo del caso». Además, Sáenz argumentó que si se trataba de un error en el texto aprobado previamente en el Senado, lo más sensato sería corregirlo o incluso eliminarlo completamente.»nadie escoge enfermarse o sufrir un accidente», reflexionó Sáenz al concluir que es responsabilidad y obligación de las autoridades ofrecer garantías claras con esta nueva legislación para evitar generar incertidumbre entre los trabajadores.

La Postura Del PRO y Cambios Inminentes

Por su parte, Cristian Ritondo reiteró su postura favorable hacia la eliminación del artículo relacionado con las licencias por enfermedad dentro del proyecto reformista. En sus redes sociales afirmó: «La mejor manera de lograr una ley moderna es eliminando el artículo 44».

Poco después se confirmó que ante esta presión creciente, el Gobierno decidió retirar dicho artículo para ser discutido nuevamente en la Cámara baja. Como resultado inmediato, esto implica que el proyecto deberá regresar al Senado para ser revisado nuevamente antes de avanzar hacia una votación final; se espera que este miércoles se emita un dictamen sobre la iniciativa y sea sometida a votación al día siguiente.

Detalles clave sobre la Modificación Propuesta

El polémico artículo 44 modifica lo estipulado en el artículo 208 de la ley Nacional sobre Contrato Laboral (LCT). Según esta modificación propuesta:

• Si un trabajador experimenta un accidente o enfermedad no atribuible directamente a sus funciones laborales y esto le impide trabajar temporalmente recibirá solo un 50% de su salario.
• En casos donde dicha incapacidad no derive voluntariamente ni conscientemente desde actividades riesgosas asumidas por él mismo podría recibir hasta 75%.
• Además establece que si ocurre una recaída relacionada con una condición previa no será considerada como una nueva enfermedad distinta.

este punto generó controversia tras ser aprobado inicialmente en senado; varios legisladores manifestaron dudas acerca si estas modificaciones fueron introducidas apresuradamente. Este revuelo llevó incluso a algunos aliados políticos a cuestionar si continuarían apoyando toda la reforma laboral debido a estas polémicas relacionadas con las licencias médicas.

En medio deste debate candente patricia Bullrich anticipó recientemente mantener intacto el pago completo (100%) para casos severos como enfermedades degenerativas e irrecuperables durante entrevistas mediáticas. Aclaró también estar trabajando activamente para encontrar formas adecuadas para incorporar estos cambios sin necesidad volver al Senado nuevamente.Bullrich defendió además mantener reducciones salariales hasta 50% para otras condiciones menos graves argumentando: “Modificar ese apartado es correcto pero debemos terminar con prácticas fraudulentas relacionadas con certificados médicos falsos”.

Desafíos Políticos Ante Promesas Incumplidas

Como reporta Clarín , frente al rechazo creciente entre bloques aliados respecto al contenido original redactado desde Senado , se tornaba cada vez más complicado conseguir aprobación tal cual estaba planteada inicialmente . Desde algunas áreas oficiales surgieron propuestas destinadas atenuar efectos negativos mediante futuras reglamentaciones elaboradas desde Poder Ejecutivo .

Sin embargo , ciertos grupos parlamentarios como PRO consideraron inaceptable otorgarle carta blanca así simplemente ya qué temen incumplimientos previos provenientes Casa Rosada . Otros bloques directamente desestimaban cualquier posibilidad real cambio sustancial mediante reglamentación aduciendo falta credibilidad .

Con todo esto presente queda claro cómo sigue evolucionando este debate crucial dentro contexto político argentino actual donde intereses económicos sociales chocan constantemente buscando equilibrio necesario entre derechos laborales protección empresarial .