La Respuesta de la Sociedad ante la Desinformación Electoral: Un Debate Necesario
El Impacto de las Fake News en la Democracia
Recientemente, los expertos en libertad de expresión han centrado su atención en cómo debería reaccionar la sociedad ante las campañas de desinformación que buscan influir en los resultados electorales. Un caso emblemático fue el video manipulado del expresidente Mauricio Macri, creado mediante Inteligencia Artificial y difundido horas antes de las elecciones porteñas. En este video,el líder del PRO instaba a votar por Manuel Adorni,candidato de la Libertad Avanza.
Claudio Laplacette, asesor legal de ADEPA (Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas), abrió el debate señalando que este incidente generó un intenso diálogo sobre cuál debería ser la respuesta del marco legal. «El Tribunal Superior de Justicia de Buenos Aires investigó esta situación como una ‘fake news’ que comprometía tanto la vida democrática como la integridad electoral», explicó Laplacette.
La máxima autoridad judicial porteña tomó medidas al ordenar el retiro inmediato del video en la red social X (anteriormente Twitter) e iniciar una investigación por inducir a votantes a través del engaño. Este tipo de acciones subraya la necesidad urgente de abordar cómo se regula y responde a estas prácticas engañosas.
Estrategias Globales y Locales: Una Amenaza Común
Durante un seminario titulado «Verdad en juego: desinformación, fake news y su impacto en democracia y libertad de expresión», también participaron Pablo Secchi, director ejecutivo de Poder Ciudadano; Catalina Botero, ex-relatora especial sobre Libertad de Expresión para OEA; moderados por Daniel Dessein, presidente del Comité sobre Libertad Prensa e Información en ADEPA.
Secchi destacó que lo ocurrido recientemente no es un fenómeno aislado. «Lo que sucedió en Buenos Aires es parte una estrategia más amplia observada también en Estados Unidos, Brasil y Hungría», afirmó. Según él, estos gobiernos populistas utilizan tácticas similares para sembrar confusión entre los votantes con el fin no solo obtener ventajas electorales sino también socavar la confianza pública hacia sus oponentes políticos.
«Estamos enfrentando operadores que buscan crear caos informativo como herramienta para ejercer poder», añadió Secchi. Esta tendencia erosiona los cimientos democráticos al fomentar desconfianza hacia cualquier información disponible.
La Necesidad Urgente por Transparencia
Catalina Botero compartió preocupaciones similares respecto a cómo se produce información falsa con intenciones maliciosas dirigidas al público general. “Es essential enfrentar esta producción masiva diseñada para engañar”, enfatizó Botero quien ha trabajado previamente con META sobre contenidos digitales.
Botero advirtió acerca del uso estratégico datos personales microselectivos para amplificar mensajes falsos mediante bots o trolls pagados con recursos poco transparentes durante procesos electorales.“Todo esto es irregular y debe ser sometido a mayor escrutinio”, recomendó.
Además subrayó que fortalecer los medios tradicionales es crucial para contrarrestar estas tendencias nocivas mientras se discute acerca transparencia tanto dentro plataformas digitales como respecto al uso ético e informado sobre Inteligencia Artificial—un enfoque alineado con iniciativas recientes como Ley Europea sobre Servicios Digitales.
frente al creciente desafío planteado por campañas desinformativas durante períodos electorales críticos es imperativo establecer mecanismos claros tanto legales como sociales que protejan nuestra democracia e integridad informativa.
