La IGJ Investiga los Balances de la AFA: Un Conflicto en el Fútbol Argentino
Análisis de la Situación Actual
La Inspección General de Justicia (IGJ) se encuentra actualmente evaluando la respuesta proporcionada por la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) a su solicitud de aclaraciones sobre los balances financieros desde 2017 hasta el presente. Esta información fue confirmada por Daniel Vítolo, titular del organismo, quien indicó que una vez analizada la respuesta, se decidirá si se aprueban o rechazan dichos balances.
En declaraciones realizadas a TN, Vítolo subrayó que la IGJ «nunca autorizó» el traslado de la sede legal de AFA desde su emblemático edificio en Viamonte 1366 hacia Néstor Kirchner 1366 en Pilar, como lo afirma un comunicado emitido por Chiqui Tapia y Pablo Toviggino. Además, aclaró que tampoco dio luz verde a la asamblea del año pasado donde se tomó esta decisión y se eligió anticipadamente un nuevo consejo directivo.
Plazos y Consecuencias
Vítolo mencionó que si las explicaciones ofrecidas son satisfactorias antes del 20 de enero, los balances serán archivados; sin embargo, si no es así, solicitarán más aclaraciones.Este plazo también podría llevar a nombrar un veedor para supervisar las actividades dentro de AFA o incluso presentar denuncias penales por incumplimientos.
El funcionario enfatizó que no existe un conflicto entre el gobierno y AFA; sin embargo, criticó las acusaciones dirigidas hacia él y su organismo como intentos para desviar atención sobre investigaciones penales en curso contra Tapia y Toviggino.
Irregularidades en los Balances
Contrario a lo afirmado en el comunicado oficial de AFA respecto al proceso administrativo relacionado con sus balances financieros —que ascienden a unos 111 millones de dólares— Vítolo negó que fuera necesario notificar previamente al controlado sobre las auditorías realizadas. También destacó que este análisis solo abarca aspectos relacionados con AFA y no incluye cuestiones vinculadas con Superliga.
El cambio reciente en jurisdicción ha suscitado sospechas sobre posibles intentos por evitar controles más estrictos bajo una nueva administración política. Según fuentes cercanas al caso, hasta ahora no hay autorización formal para dicha transferencia jurisdiccional; solo existe un certificado provisional firmado por un inspector.
Presentación ante la IGJ
Mañana está programada una declaración del auditor Fernando Dubois respecto a los estados contables aprobados entre 2020 y 2024. En dos días adicionales habrá otra serie de presentaciones donde contadores deberán explicar diversos ejercicios fiscales desde 2017 hasta 2024 ante representantes del organismo regulador.
La controversia ha escalado tras las acusaciones lanzadas por AFA contra IGJ señalando presiones indebidas e inconsistencias ficticias relacionadas con sus informes financieros previos. En este contexto crítico para el fútbol argentino —marcado por denuncias sobre malversación— es basic esclarecer estos puntos oscuros antes del cierre definitivo del caso.
respuesta Oficial
En su defensa pública reciente, AFA rechazó categóricamente cualquier irregularidad alegando ser víctima de una narrativa manipulativa creada por IGJ. Sostienen además que han cumplido adecuadamente con todas sus obligaciones legales e informativas según lo estipulado anteriormente.
A medida que avanza esta investigación compleja e intrincada dentro del ámbito deportivo argentino —donde cifras millonarias están bajo escrutinio— tanto IGJ como AFA continúan intercambiando acusaciones mientras buscan establecer quién tiene realmente responsabilidad sobre estas irregularidades financieras denunciadas públicamente.
