Elecciones en el Colegio Público de la Abogacía: Candidaturas y Reclamos Internacionales
Candidaturas para la Conducción del CPACF
Se han oficializado cinco listas de candidatos que competirán en abril por la dirección del Colegio Público de la Abogacía de la Capital Federal, una institución clave que designa un representante al Consejo de la Magistratura de la Nación. Más de 89,500 abogados están habilitados para ejercer su derecho al voto el próximo martes 21 y miércoles 22 de abril, entre las 8 y las 18 horas, en las instalaciones centrales del colegio ubicadas en Avenida Corrientes 1441.
La Junta Electoral anunció anoche que se han registrado cinco listas compuestas por un total de quince candidatos titulares y sus suplentes para el Consejo Directivo. Asimismo, se ha conformado una cantidad similar para el Tribunal Disciplinario. además, hay un número significativo de candidatos a la Asamblea de Delegados tanto titulares como suplentes; estos últimos son elegidos con base en un criterio proporcional: uno por cada doscientos abogados o fracción mayor a cien.
Todas las listas cumplen con el principio de paridad género 50/50, presentando una alternancia adecuada entre hombres y mujeres.
Continuidad del Cambio: Lista “Unidad en Defensa de la Abogacía”
Con miras a mantener los cambios implementados durante su gestión anterior, se presenta la Lista 67 “Unidad en Defensa de la Abogacía”. Esta coalición amplia fue parte fundamental durante los cuatro años bajo el liderazgo Ricardo Gil Lavedra. La abogada Alejandra García encabeza esta lista; es reconocida como una militante histórica dentro del partido UCR y tiene vínculos con la Facultad de Derecho UBA.
Gil Lavedra también lidera su candidatura a asambleísta junto a Jimena De La Torre y Raúl Aguirre Saravia.En cuanto al Tribunal Disciplinario, José María Figuerero ocupa el primer lugar. De La Torre actualmente representa ante magistratura y está asociada al macrismo; así Gil Lavedra ha mantenido alianzas desde su llegada a presidencia en 2022.
oposición Firme: Cuatro Listas Retadoras
En esta ocasión habrá cuatro listas opositoras dispuestas a desafiar al oficialismo actual.
La Lista 47 – “Gente de Derecho” vuelve a postularse con Jorge Rizzo como candidato principal (quien obtuvo un notable 36.6% en las elecciones anteriores). Gregorio Corach lidera su lista para el Tribunal Disciplinario mientras que Patricia Trotta es candidata principal para asambleísta.
otra lista relevante es »Espacio Abierto», identificada como Lista 66; obtuvo un respaldo del 13.2% anteriormente e incluye nuevamente al abogado Rubén Ramos como candidato principal acompañado por Cristián Dellepiane al tribunal y Sebastián Sáez como asambleísta.Esta opción cuenta con fuerte apoyo entre los profesionales vinculados al sector público.
Por último,dos nuevas agrupaciones hacen su debut electoral este año:
- “Los que Vemos el Colegio”,encabezada por Eduardo Awad (quien ya ocupó dos veces presidencias previas),propone llevar a Claudio Belluscio como candidato ante el Tribunal mientras Nelly Díaz será primera asambleísta.
- “Por más Abogacía”,cuyo primer candidato es Eduardo javier Lema Castillo; Casiano Highton liderará anteel tribunal mientras Valeria Carreras será primera candidata hacia Asamblea apoyada por Mariano Recalde senador K.
Preocupación Internacional: Detención Arbitraria
En otro ámbito relevante, el Colegio Público ha expresado nuevamente su inquietud respecto a la detención arbitraria prolongada del abogado argentino Germán Darío Giuliani en Venezuela. Este reclamo recibió apoyo adicional del Instituto Internacional sobre Derechos Humanos (IBAHRI).
Giuliani está privado libre desde mayo pasado bajo circunstancias que podrían constituir graves violaciones contra sus derechos humanos fundamentales tales como libertad personal o acceso justo ante juicio legal—lo cual genera serias preocupaciones sobre no solo sus condiciones carcelarias sino también restricciones severas comunicativas hacia familiares cercanos.
Este caso adquiere especial relevancia dado que Giuliani es nacional argentino—un país sin relaciones diplomáticas actuales con Venezuela—lo cual limita considerablemente cualquier acceso tradicional consular necesario para protegerlo adecuadamente e intensifica así urgencias internacionales sobre este asunto crítico.
El IBAHRI junto con CPACF subrayan cómo colegios profesionales deben jugar roles cruciales protegiendo derechos individuales dentro contextos legales complejos promoviendo además principios fundamentales asociados justicia social equitativa globalmente reconocida hoy día .
Ambas instituciones instan firmemente autoridades venezolanas garantizar respeto absoluto hacia derechos esenciales involucrando esfuerzos coordinados internacionales orientados resolución pronta conforme obligaciones legales vigentes aplicables .
