La familia ya conocía Playa Magagna, un lugar tranquilo para descansar y pasarla bien, en Chubut, a 13 kilómetros de Rawson. Por eso decidió volver el fin de semana largo de mediados de junio. Pero los planes de diversión estallaron el sábado 13, apenas dos horas después de llegar, por una tragedia horrorosa: la hija del medio de la pareja, de 5 años, murió al ser atacada por un perro.
Todo sucedió frente a la casa que habían alquilado. En ese momento, Cristian Vázquez (44) y su esposa, Marcia Miranda (33), estaban preparando el almuerzo, unos fideos con tuco, después de caminar felices por la playa, juntando caracoles.
Los había llevado en auto el hermano de Cristian, que se volvió a Trelew después de ayudarlo a armar una caña que le había comprado el hombre a su hijo mayor, Lorenzo (10).
Eran alrededor de las 14 cuando este nene jugaba con una prima en la playa y Alma (5) salió al encuentro de ambos.
«Tené cuidado con el perro», le advirtió su mamá, por el ovejero alemán de la mujer que les alquilaba la propiedad y se encontraba en la casa lindera, ya que los había intimidado al llegar y «era muy bravo».
La mujer le abrió el portón y la nena caminó en dirección a la playa, adonde estaban los otros chicos.
A los diez minutos, Cristian, un empleado municipal de Trelew, ciudad ubicada a 32 kilómetros de distancia, salió y se topó con una escena que jamás olvidará: Alma estaba tirada en la calle. Primero pensó que la habían atropellado, pero al verla se dio cuenta de que había sufrido un ataque de un perro.
«Estaba a tres metros del portón de la casa. Cuando la levanté, empecé a gritar, llamando a mi señora para que llamara a una ambulancia», le contó Vázquez, que tiene otro hijo de 2 años, a Clarín.
Y añadió: «La senté en un banco que hay en la entrada de la casa, la recosté y le empecé a hacer RCP. Ahí vi que tenía una herida muy grande en el cuello, un agujero enorme, le había roto la tráquea. Cuando yo le hacía RCP, salía todo por ahí y ahí ya me di cuenta de que mi hija estaba muerta».
«¡Me la mató un perro! ¡Me la mató un perro!», gritaba desesperado el hombre.
Por la zona había algunos perros callejeros. Uno de ellos, un mestizo, fue el que señalaron los investigadores como el atacante. La Policía lo bautizó «Perejil» y la comunidad de Trelew se movilizó para advertir que no es el que mató a Alma, lo cual es compartido por los papás de la víctima.
El animal fue judicializado y enviado al refugio Los Callejeros. Tiene hasta un equipo de abogados que lo defiende, del estudio OMT.
«Mi señora en un momento se había olvidado de llevar el puré de tomate. Estábamos haciendo tallarines y se fue a comprar al kiosco con mi hijo y mi sobrina. Este perrito la acompañó y volvió con ella», relató Vázquez.
Tras el ataque, el papá de Alma recuerda haber visto a «Perejil» sentado, «tranquilo», cerca de una virgen.
«Yo no me acuerdo de haberlo visto manchado con sangre y después me muestra un video la fiscalía que el perro tenía sangre en el pecho. Yo no lo vi con sangre y mi hija ya estaba muerta», insistió.
Después del episodio, hubo marchas en favor de «Perejil». La investigación penal está a cargo de la fiscal jefe de Rawson, Laura Castagno, quien no contestó la consulta de Clarín.
En forma simultánea, intervino la Fiscalía Ambiental, a cargo de su titular, Florencia Gómez.
Lo hizo junto al bioquímico Germán Florio, del Ministerio Público Fiscal (MPF) de Chubut y el veterinario Andrés Moyano, para las pericias y extraer muestras del animal que se enviaron a un laboratorio de La Plata.
El «ninguneo» a la familia de la víctima
Vázquez lamentó que en la repercusión del caso «tomaron más en cuenta a un perro que a la víctima, que fue mi hija» y remarcó: «Se nos ninguneó a nosotros como familia, poniendo una foto de un perro al lado de mi hija, sabiendo que a mi hija la mató un perro. Fue de muy mal gusto, muy ordinario todo, nos clavaron un puñal».
«Yo pienso que ese perro no le pudo haber quebrado la tráquea a mi hija. Queremos que le hagan un ADN al manto negro de la casa de al lado. Tiene que ser un un perro grande para lo que le hicieron a mi nena. No pudo haber sido ese perrito al que le apuntó la Justicia desde el día uno», sostuvo.
Además, aseguró que uno de las personas de la propiedad lindera les comentó que tenía seis cámaras, pero «justo la única cámara que presentaron es la que no se ve» el lugar donde atacaron a la nena.
«Son todas esas inconsistencias que para mí no se han investigado todavía», señaló.
También lamentó el comportamiento de la mujer que les alquiló la propiedad. «Cuando yo le dije que a mi hija la había atacado un perro, lo primero que atinó a decir: ‘Mi perro está encerrado’. No me preguntó cómo estaba mi nena ni nada».
«La semana pasada nos llegó la campera del jardín. Estaba en salita roja», dijo Vázquez sobre Alma y no pudo seguir la entrevista con Clarín.
El abogado Oscar Marinao Toledo, quien trabaja en el mismo estudio que atiende la situación de «Perejil», representa a la familia de Alma y retomó el diálogo para resaltar que Vázquez es «conocedor de las artes de caza y de campo, y su percepción directa en el lugar de los hechos es relevante, es importante».
«Son indicios que deben de ser tenidos en cuenta, y esto justamente ha sido ofrecido a la fiscalía, entre otras medidas que también hemos propuesto», enfatizó Marinao Toledo, entre ellas la realización de pericias a otros perros.
El abogado cuestionó que desde la fiscalía no les han dado «acceso a la totalidad de la información» del expediente.
Vázquez está convencido: «Yo vi la herida de mi hija y sé que ese perro no le pudo haber hecho eso».
Qué dicen los abogados de «Perejil»
Por el lado del perro que está ahora en el refugio, después de ser trasladado el 4 de agosto desde el ex zoológico municipal de Rawson, los abogados son Gerardo Martínez y Bibiana Dualde.
El primero dijo a Clarín que haber mantenido a «Perejil» dentro de una jaula resultó «un perjuicio puede influir en análisis posteriores», ya que «un perro encerrado se pone violento o agresivo».
«Encerrado en una jaula es maltrato animal, es víctima y como víctima consideramos que queríamos ser parte querellante, algo que se nos negó. Ese perro no tiene voz. Es un ser sintiente, si no fue y lo culpan, el que fue realmente es un peligro potencial en la calle», puntualizó Martínez.
La semana pasada, la jueza Ana Karina Breckle prohibió difundir imágenes y videos de «Perejil» de su traslado al refugio donde quedaron a cargo de la guarda judicial y sus días en el lugar, como manera de protección a la familia de Alma.
Consultada por este diario la responsable de la organización comunitaria, Sandra Jaques, indicó que «si ese perrito atacó a una niña, lo primero que tendría que tener manchado con sangre sería su boca, pero solo tenía manchas en el pecho».
«Este perrito fue víctima del abandono. Estuvo dos meses en Playa Magagna, la gente que iba le daba comida, se acercaba a él, y nunca tuvo un comportamiento agresivo. Somos la voz de Perejil, es un ser sintiente y tiene derechos», cerró.
En uno de los carteles que armaron para las marchas, de la que participó la mamá de la nena, escribieron: «Justicia por Alma y Perejil. Free Perejil. Basta de esta justicia corrupta». Y remarcaron: «Perejil es inocente».
EMJ
