Protestas en Defensa de la Ley de Glaciares: Un Llamado a la Conciencia Ambiental
Movilización Frente al Congreso
Diversas agrupaciones políticas, organizaciones sociales y defensores del medio ambiente se congregaron frente al congreso durante la discusión sobre la reforma de la Ley de Glaciares en Diputados. Su objetivo fue manifestar su rechazo a las modificaciones que buscan reducir la protección tanto de los glaciares como del entorno periglacial. A pesar de una sensación generalizada de resignación respecto al resultado esperado, los manifestantes intentaron mantener el tema en el debate público y expresaron su intención de llevar el asunto a instancias judiciales.
Desde primeras horas del mediodía, un amplio despliegue policial se estableció alrededor del área, con efectivos tanto de la Policía Federal como de la Policía local. Se implementó un vallado que restringía el acceso a las avenidas Entre Ríos y Rivadavia, así como otras calles cercanas. Al inicio de las movilizaciones, se registraron momentos tensos con empujones y enfrentamientos entre los agentes y un grupo que intentaba marchar desde Avenida de Mayo hacia 9 de Julio.
La Marcha por los Glaciares
La convocatoria liderada por organizaciones ambientalistas bajo el lema “la Ley de Glaciares no se toca” incluyó una marcha con antorchas, lectura pública y actividades artísticas programadas para extenderse hasta entrada la noche. La sesión legislativa comenzó poco después de las 15:00 horas sin dificultades para alcanzar quórum; esto indicaba que contaban con suficientes votos para aprobar una reforma ya validada previamente por el Senado.
Detrás del Congreso se erigió un escenario donde resonaba el mensaje “sin agua no hay alimento”, reflejado también en numerosos carteles sostenidos por los asistentes: “Sostengamos los glaciares; ellos sostienen nuestra vida” o “Agua para el pueblo, no para las mineras”.
A medida que avanzaba la tarde, varios diputados opositores abandonaron sus asientos en el Congreso para unirse a las protestas. Adriana Serquis, diputada por Unión por la Patria y ex presidenta del Comisión Nacional de Energía Atómica expresó: «A quienes están aquí les decimos que hacemos todo lo posible. No podemos permitir que este tema caiga en olvido». Criticó además cómo esta reforma es regresiva al permitir que cada provincia establezca criterios individuales sin base científica adecuada.
eduardo Valdés también hizo eco del sentimiento colectivo afirmando: «Entre el oro y el agua, yo escojo vivir». Otros legisladores presentes incluyeron a Lorena Pokoik, Paula Penacca y Lucía Cámpora entre otros miembros destacados.
Mayra Mendoza subrayó su compromiso tanto como diputada militante como ciudadana preocupada: «La hipocresía entre quienes tienen responsabilidades gubernamentales es evidente», refiriéndose a cómo muchos gobernadores han comprometido recursos hídricos vitales para futuras generaciones argentinas.
Reflexiones Finales
El clamor popular resuena más allá del ámbito político; representa una creciente preocupación social sobre cómo se gestionan nuestros recursos naturales esenciales ante intereses económicos inmediatos.Las voces reunidas frente al Congreso son testimonio claro del deseo colectivo por proteger lo esencial: nuestros glaciares y fuentes hídricas vitales.
Con estadísticas recientes indicando una disminución alarmante en reservas hídricas debido al cambio climático —un fenómeno global cuya magnitud sigue aumentando— queda claro que este tipo movilizaciones son cruciales si queremos asegurar un futuro sostenible tanto para nuestro país como para nuestro planeta.
