Preocupación del Colegio Público de la Abogacía por la Reforma Laboral en Debate
el pasado viernes, el Colegio Público de la Abogacía de la Capital Federal, bajo la presidencia del ex camarista Ricardo Gil Lavedra, hizo llegar una carta al presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, así como a los líderes de los diferentes bloques parlamentarios. En este documento, expresaron su “profunda preocupación” respecto a las posibles repercusiones que podría acarrear la aprobación del proyecto de reforma laboral que actualmente se encuentra en discusión.
Análisis crítico del Proyecto
La entidad aboga por un análisis exhaustivo del proyecto a partir de los derechos y garantías establecidos en la Constitución Nacional y los compromisos internacionales asumidos por Argentina en materia laboral. En este contexto, el Colegio recordó que existe una «asimetría estructural» inherente a las relaciones laborales entre trabajadores y empleadores. Advirtieron que cualquier modificación normativa debe respetar los límites constitucionales y no debilitar las protecciones existentes.
Uno de los puntos más críticos planteados se refiere a las modificaciones propuestas para los artículos 20 y 277 de la Ley de Contrato de Trabajo. Según el Colegio, el proyecto contempla sanciones para abogados que representen a trabajadores si se determina que hubo una sobreestimación en sus reclamos judiciales. Esta disposición genera un riesgo patrimonial directo para estos profesionales y establece un trato discriminatorio hacia ellos al forzarlos a elegir entre defender adecuadamente a sus clientes o proteger su propia responsabilidad económica.
Implicaciones sobre Honorarios Profesionales
Además, el Colegio cuestionó seriamente la posibilidad introducida por el proyecto para permitir pagos fraccionados en sentencias condenatorias —incluyendo honorarios profesionales— lo cual es considerado como un derecho alimentario. Desde su perspectiva, esta modalidad no solo perjudicaría al trabajador al retrasar lo que le corresponde según lo dictado por justicia sino también desincentivaría el ejercicio efectivo del derecho laboral.
Ricardo Gil Lavedra hizo un llamado urgente a todos los diputados nacionales instándolos a “considerar con especial atención las graves implicancias” que estas reformas podrían tener sobre el ejercicio profesional legal y sobre cómo afectan directamente al cumplimiento pleno e integral de derechos consagrados tanto en nuestra Constitución como en tratados internacionales ratificados por Argentina.
mientras avanza este debate legislativo crucial para el futuro del trabajo y derechos laborales en Argentina, es fundamental mantener una vigilancia activa sobre cómo estas reformas pueden impactar no solo al sector legal sino también al bienestar generalizado dentro del ámbito laboral argentino.
