Emiliano Estrada Imputado por Uso Indebido de Fondos Públicos en Campaña de Fake news
El exdiputado nacional por Salta, Emiliano Estrada, ha sido formalmente imputado en una investigación que lo vincula con el uso indebido de fondos públicos para financiar una campaña de desinformación que relacionaba al gobierno provincial con actividades del narcotráfico. Hasta ahora, el exlegislador había logrado evadir la imputación oficial a través de un laberinto legal caracterizado por múltiples planteamientos y ausencias.
Contexto Político y judicial
Estrada, quien es miembro de La Cámpora y Unión por la Patria, ocupó el cargo de ministro de Economía en el gabinete del exgobernador juan Manuel Urtubey entre 2017 y 2019.Su nombre también ha estado presente en las visitas que Cristina Kirchner recibió en su departamento tras ser condenada. En septiembre pasado, Estrada fue visto junto a Urtubey en un edificio emblemático y regresó en noviembre para una fotografía polémica con varios economistas que llevó a la Justicia a restringir las reuniones con la expresidenta.Su mandato como diputado nacional finalizó el 10 de diciembre.
A pesar del tiempo transcurrido desde que comenzó esta investigación —que se remonta a varios meses atrás—, fue solo recientemente cuando se formalizó su imputación. Inicialmente, tres personas fueron acusadas; dos eran exasesores del legislador nacional enfrentando cargos por «abuso de autoridad» y «peculado». Posteriormente se sumó un cuarto implicado.
Detalles sobre la Acusación
La acusación sostiene que Estrada habría instruido a sus asesores para crear videos con contenido engañoso publicados en TikTok donde se vinculaba al gobierno provincial con actividades ilícitas relacionadas al narcotráfico. El fiscal subrayó que los creadores del video eran empleados del Congreso nacional; así pues, los costos asociados fueron cubiertos con recursos estatales.
Otros Implicados
Estrada es considerado el autor intelectual detrás de varias cuentas creadas específicamente para difundir noticias falsas sobre figuras políticas y empresariales salteñas. Entre los otros imputados figuran Florencia Bustamante y Alonso Allemand —exempleados contratados por la Cámara baja— quienes confirmaron ante las autoridades que era Estrada quien dictaba qué contenidos debían producirse, enviando guiones e incluso validando los videos editados antes de su publicación bajo nombres como “La Casta Salteña”, “La Casta de Sáenz” e “Informante salta”.
El tercer implicado es Juan Capisano, responsable del perfil “Casta Salta”, quien afirmó ser empleado del empresario mediático Federico Mena Saravia.
Un Proceso Judicial Prolongado
La decisión judicial contra Estrada llega tras un extenso proceso legal marcado por demoras significativas debido a jueces declarando incompetencia o solicitando acumulaciones con otros casos relacionados. A pesar de estos obstáculos iniciales —incluyendo intentos fallidos para avanzar— finalmente fue la jueza mariela Giménez quien mantuvo control sobre este expediente crucial.
El fiscal general Carlos Martín Amad había intentado formalizar cargos contra él sin éxito debido a reiteradas ausencias durante las audiencias programadas.Ante esta situación crítica,se solicitó su desafuero legislativo; aunque este pedido no prosperó inicialmente ante la Cámara Federal hasta llegar finalmente al Tribunal superior donde sí fue aceptado.
Desde entonces han surgido múltiples apelaciones desde su defensa alegando falta imparcialidad por parte dela jueza Giménez; sin embargo estas fueron desestimadas debido a cuestiones procesales temporales.
Después casi un año desde que se prepararon los cargos formales —en enero pasado— finalmente tuvo lugar una audiencia reciente donde Emiliano Estrada escuchó virtualmente los detalles principales sobre las acusaciones formuladas contra él.
Este caso pone nuevamente bajo escrutinio no solo las acciones individuales dentro del ámbito político sino también cómo estas pueden afectar gravemente tanto al sistema democrático como al bienestar social general.
