la Controversia de las Vacunas: Un Debate necesario en el Congreso Argentino
Un Encuentro Viral y Sus Implicaciones
Recientemente, un evento en el Congreso de la Nación Argentina ha captado la atención del público, donde se discutió un tema que ha generado controversia: la supuesta «magnetización» tras recibir vacunas contra el Covid-19. Durante este encuentro, organizado por la diputada chaqueña Marilú Quiroz, se presentaron afirmaciones sorprendentes sobre individuos que, tras recibir dos dosis de una vacuna hace varios años, ahora exhiben propiedades magnéticas. Esta situación evocó comparaciones con espectáculos de ilusionismo como los del famoso Tusam, destacando elementos como suspenso y sorpresa.
La presentación fue conducida por Lorena Diblasi, licenciada en Biotecnología del Conicet. Su habilidad para captar la atención del público fue notable; sin embargo, las afirmaciones realizadas durante el evento han suscitado críticas y preocupaciones entre expertos en salud.
La Respuesta de los Expertos
En contraste con este evento polémico, Daniela hozbor —investigadora principal del Conicet y profesora titular en la universidad Nacional de La Plata— destacó otro encuentro que tuvo lugar simultáneamente en el Congreso. Este último estuvo enfocado en abordar una crisis alarmante: las coberturas vacunales han disminuido drásticamente a lo largo de los años.En 2024 se registraron cifras históricamente bajas para las vacunas necesarias antes del ingreso a Primaria; menos de la mitad de los niños de cinco años recibieron sus refuerzos.
Hozbor enfatizó que esta situación podría llevar al resurgimiento de enfermedades previamente controladas como el sarampión y tos convulsa. “Ya hemos registrado muertes debido a estas enfermedades prevenibles”, advirtió Hozbor durante su entrevista con Clarín.
Desmitificando Mitos sobre Vacunas
La científica también abordó mitos persistentes relacionados con las vacunas y su supuesta relación con metales pesados. Recordó un caso infame ocurrido en 1998 cuando Andrew Wakefield publicó un estudio erróneo vinculando autismo a las vacunas; dicho estudio fue retractado posteriormente debido a serias irregularidades éticas.
“Las vacunas no contienen metales peligrosos ni causan efectos adversos graves”, afirmó Hozbor. Aclaró que todos los datos sobre seguridad y eficacia son respaldados por investigaciones rigurosas basadas en evidencia científica sólida.
El Impacto Positivo de las Vacunas
A pesar del escepticismo actual hacia algunas prácticas médicas modernas, Hozbor subrayó que “las vacunas han salvado más vidas que cualquier otro avance médico”.En medio siglo han prevenido aproximadamente 154 millones de muertes globalmente —lo cual equivale a seis vidas salvadas cada minuto— gracias al uso sistemático e informado basado en datos concretos.
“Es basic entender que aunque ninguna intervención médica es completamente segura para todos debido a la diversidad poblacional”, concluyó hozbor enfatizando que “el beneficio generalizado supera ampliamente cualquier riesgo potencial”.
Reflexiones Finales
El debate sobre vacunación es crucial no solo desde una perspectiva médica sino también social. Es esencial fomentar discusiones informadas basadas en evidencia científica para contrarrestar desinformación perjudicial como aquella presentada recientemente ante el Congreso argentino. Al final del día, proteger nuestra salud colectiva requiere compromiso e información veraz; nadie puede salvarse solo frente a desafíos sanitarios globales.
