La Controversia del Pasillo: Estudiantes de La Plata y su Desacuerdo con la AFA
un Diálogo Revelador Antes del Partido
horas antes de un crucial encuentro, Juan Sebastián Verón, presidente de Estudiantes de La Plata, mantuvo una conversación significativa con José Sosa desde Rosario. Este intercambio se centró en las inquietudes que los jugadores tenían respecto a la decisión de realizar un pasillo al equipo rival,Rosario Central. Durante el diálogo, Verón planteó una pregunta incisiva: “¿Cómo te sentirías si tras un año de sacrificios y esfuerzo te dicen que otro ganó el campeonato?”. Sosa respondió honestamente que esa situación le generaría malestar.
Verón continuó cuestionando la lógica detrás del pasillo: “No se está reconociendo el mérito. Central ha acumulado muchos puntos, pero eso no es lo que realmente estaba en juego”.Esta conversación fue clave para entender la postura del plantel ante lo que consideraban una imposición injusta por parte de la AFA.
Decisión Colectiva y resistencia al Poder
A pesar de las presiones externas, los jugadores decidieron hacer el pasillo dando la espalda a sus oponentes. Esta decisión fue tomada en conjunto entre Sosa y otros líderes del equipo como Guido Carrillo y Leandro González Pirez. Todos coincidieron en no ceder ante lo que percibían como una arbitrariedad por parte del presidente Claudio Tapia.
Un dirigente platense reflexionó sobre esta situación diciendo: “Nosotros hemos sido campeones tres veces y solo Argentino de Monte Maíz nos hizo un pasillo”. Esto subraya cómo los jugadores sentían que su esfuerzo no era valorado adecuadamente por las autoridades futbolísticas.
La circular interna emitida por la Liga Profesional obligaba a Estudiantes a reconocer el título otorgado recientemente a Rosario Central. Sin embargo, desde La Plata afirmaron haber cumplido con lo solicitado mientras anticipaban posibles represalias tras el informe presentado por Pablo Dóvalo, árbitro del partido.
Posibles Consecuencias Legales
El tribunal de Disciplina ha abierto un expediente basado en este informe e instó a Verón y al plantel titular a presentar sus descargos dentro de 48 horas debido a lo que consideran una violación normativa. Esta acción podría resultar en sanciones para Estudiantes si se determina alguna falta grave relacionada con su comportamiento durante el partido.
La tensión entre Verón y Tapia es palpable; Verón ha sido uno de los pocos dirigentes dispuestos a abogar públicamente por cambios significativos dentro del fútbol argentino hacia modelos más modernos e inclusivos para inversiones privadas. Aunque recibió apoyo financiero significativo para promover estas ideas, muchos proyectos han fracasado debido al entorno regulatorio actual.
Una Reacción Masiva Ante Injusticias Arbitrales
El ambiente previo al partido estuvo cargado emocionalmente; Eduardo Domínguez celebró efusivamente después del triunfo sobre Rosario Central gracias al gol decisivo marcado por Edwuin Cetré. Sin embargo, esta victoria también simbolizó algo más grande: una protesta contra decisiones arbitrales consideradas injustas durante toda la temporada.
Los hinchas tanto locales como visitantes mostraron su apoyo masivo hacia Estudiantes cuando se conoció su postura frente al manejo discrecional ejercido desde Viamonte 1366 (sede administrativa de AFA). Este acto marcó un precedente histórico donde un club expresa abiertamente su desacuerdo con las decisiones tomadas desde arriba.
Para todos los involucrados en Estudiantes, este enfrentamiento fue vivido como si fuera una final crucial; incluso cambiaron su lugar habitual para concentrarse antes del partido buscando romper así cualquier maleficio asociado con sus anteriores visitas fallidas a Rosario. En definitiva, este episodio resalta no solo tensiones internas dentro del fútbol argentino sino también cómo estas dinámicas afectan profundamente tanto a clubes como aficionados.
