Juicio al Juez Federal martín Poderti por Presunto Mal Desempeño
Inicio del Proceso Judicial
Este lunes,el juez federal suspendido de Mar del Plata,Martín Poderti,comenzó a ser juzgado por un presunto mal desempeño en sus funciones. Se le acusa de haber sustraído 144 monedas de oro que formaban parte de una causa judicial relacionada con narcotráfico.
El Jurado de Enjuiciamiento de la Nación ha dado inicio a este proceso contra poderti, quien se desempeñaba como juez en el Tribunal Oral federal. Durante la primera audiencia, el magistrado declaró su inocencia y afirmó que las acusaciones son infundadas y provienen de una banda criminal a la que él mismo había condenado.
Antecedentes del Caso
Poderti asumió su cargo como juez federal en diciembre de 2023. Antes ocupó el puesto de secretario en el juzgado federal número 2 en San Isidro, lo cual está relacionado con las acusaciones actuales. Se le imputa haber robado entre diciembre de 2019 y febrero de 2023 un total de 144 monedas que estaban resguardadas en una caja fuerte del Banco Nación.
La denuncia sostiene que Poderti visitó el banco hasta 19 veces y retiró las monedas sin justificación adecuada.Estos movimientos quedaron registrados oficialmente con su firma y documento identificativo durante períodos en los cuales estaba ausente por licencia laboral.
Las monedas sustraídas incluyen yuanes, pesos mexicanos y peruanos, sumando un valor aproximado a los $200 mil dólares. Estas habían sido confiscadas durante un allanamiento realizado en 2017 dentro del marco judicial por narcotráfico.El propietario original fue absuelto posteriormente; sin embargo, al intentar recuperar sus bienes se dio cuenta que no estaban disponibles, lo cual llevó al inicio del presente proceso judicial.
Desarrollo del Juicio Político
A finales de agosto pasado, el Consejo de la Magistratura aprobó por unanimidad la suspensión temporal e inició un juicio político contra Poderti debido a su presunto mal desempeño profesional. Además, enfrenta otra causa penal donde está procesado por malversación pública.
En esta primera jornada del juicio político se ratificaron las acusaciones formuladas contra él por parte del Ministerio Público Fiscal representado por tres miembros: los senadores nacionales Luis Juez y Eduardo Vischi junto al juez federal Diego Barroetaveña. Estos anunciaron su intención solicitar la destitución inmediata del magistrado acusado.
Durante su declaración inicial ante el jurado —defendido legalmente por Gastón Marano— Poderti insistió sobre su inocencia afirmando que es víctima de una conspiración orquestada como represalia tras condenar a miembros vinculados al narcotráfico durante juicios previos realizados en Mar del Plata. Los fiscales interrogaron insistentemente sobre quiénes serían los responsables reales detrás del robo e indagaron acerca evidencia concreta para respaldar sus afirmaciones.poderti argumentó también que se le negaron pruebas solicitadas tanto durante esta investigación como dentro del ámbito penal correspondiente.
Testimonios Clave
La segunda audiencia está programada para mañana donde comenzarán a declarar siete testigos relevantes para este caso; entre ellos figura Lino Mirabelli quien era titular cuando ocurrieron los hechos relacionados con las monedas robadas. La siguiente ronda testimonios tendrá lugar el viernes próximo; ese día se espera además fijar fechas para alegatos tanto desde la fiscalía como desde la defensa involucrada.
Composición Del jurado De enjuiciamiento
El Jurado encargado está compuesto por jueces tales como José María Escobar Cello y Víctor Pesino; así como senadores nacionales Rodolfo Suárez y Jesús Rejal; diputados Manuel quintar y Agustina Propato; además abogado Antonio Estévez forma parte integral también.Este tribunal tiene únicamente potestad para decidir si destituye o no al juez acusado mediante mayoría simple (seis votos) entre sus siete integrantes presentes. Si esto ocurre efectivamente quedará fuera definitivamente sin derecho alguno a percibir jubilación proveniente poder Judicial argentino.
Por otro lado si no logran alcanzar dicha mayoría o rechazan formalmente todas acusaciones presentadas entonces será levantada suspensión actual permitiendo así reintegrarse nuevamente al Tribunal Oral Federal donde ejercía previamente funciones antes iniciarse este proceso judicial adverso.
