Conflicto Agrario en Buenos Aires: La Controversia entre las Familias Hernández y Carman
Un Camino que Divide Más que Terrenos
En el sur de la provincia de Buenos Aires, un camino rural no solo separa los partidos de Tres Arroyos y González Chávez, sino también los campos de dos familias prominentes en la región: los Hernández y los Carman. Ambas familias son reconocidas por su dedicación a la agricultura y poseen un notable poder adquisitivo, además de una historia compartida en el ámbito deportivo automovilístico. Sin embargo,esta relación se ha visto empañada por una denuncia que ha deteriorado su convivencia.
Los Protagonistas del Conflicto
Walter Hernández (59), ex piloto campeón del Turismo Carretera y actual líder de El Parque Papas SRL, se encuentra enfrentado a César Carman (55), presidente del Automóvil Club Argentino (ACA) y responsable de la agropecuaria Tierra gaucha.Hasta hace poco tiempo, ambas familias mantenían una relación cordial; sin embargo, todo cambió tras un incidente ocurrido en noviembre de 2022 relacionado con una fumigación que supuestamente afectó las cosechas de papas.
La disputa legal comenzó cuando hernández presentó una denuncia penal ante la Fiscalía N° 13 de Tres Arroyos el 14 de agosto de 2024. En su acusación por «daño ambiental agravado», alegó que entre el 20 de noviembre y el 10 diciembre del año anterior, herbicidas aplicados por Ganim Pulverizaciones en un campo vecino habrían contaminado sus cultivos debido a factores como el viento.
La Valoración Económica del Daño
Los abogados representantes del empresario agrícola han estimado que las pérdidas podrían ascender a aproximadamente 9 millones dólares. Por otro lado, Alfredo echegoyen, abogado defensor del propietario de Ganim Pulverizaciones —Damián Ganim— quien enfrenta cargos pero aún no ha sido procesado formalmente, sostiene que «la fumigación no ocurrió en las fechas mencionadas» sino más tarde. Echegoyen argumenta además que si bien cualquier actividad agrícola puede conllevar riesgos inherentes al uso químico, es improbable que toda la producción haya sido afectada.
El abogado también cuestiona la lógica detrás del reclamo: “Es como si tuvieras una gotera en tu baño pero exigieras al consorcio pintar toda tu casa”. Además señala lo inusual que resulta haber realizado inspecciones cinco meses después sin contar con su presencia ni evidencia tangible sobre cultivos dañados.
Desestimación Judicial y Nuevas Perspectivas
El pasado 25 abril, Juan Carlos Ustarroz —fiscal encargado— desestimó inicialmente la denuncia presentada por Walter Hernández debido a falta de pruebas suficientes para considerar delito alguno; sugiriendo así llevar este asunto ante instancias civiles para resolverlo adecuadamente.Esta decisión fue apelada y actualmente está bajo revisión por parte del fiscal correspondiente en Bahía Blanca.
Uno podría preguntarse cómo es posible que este conflicto salga a relucir casi dos años después del supuesto daño causado. Fuentes cercanas indican que ambas partes intentaron llegar a un acuerdo sobre compensaciones económicas antes recurrir al sistema judicial; sin embargo estas negociaciones fracasaron.
Requisitos Legales para Fumigaciones Agrícolas
Hernández argumenta también sobre las normativas necesarias para realizar fumigaciones agrícolas legales: “Se requieren autorizaciones previas tanto del SENASA como del Ministerio provincial correspondiente”, enfatizando así lo cruciales son estos procedimientos para evitar conflictos futuros similares.
este caso pone nuevamente sobre la mesa temas relevantes acerca regulaciones agrarias e interacciones comunitarias dentro contextos rurales donde intereses económicos pueden chocar drásticamente entre vecinos históricamente unidos.
